你沒窮過，你根本不知道世界有多殘酷！
來源：水木然 ID：smr669 作者/雷斯林
大部分時(shí)候，你會(huì)看到很多像我一樣的窮人，但是我想說的是：我窮，并不是因?yàn)椴?a href='http://www.350c3.com/lizhidejuzi/2030.html' target='_blank' title='努力'>努力。而是我根本就無法選擇你所在的圈子和環(huán)節(jié)。同樣，你會(huì)看到很多有錢人，他們顯得那樣的毫不費(fèi)力，那是因?yàn)樗麄兏静恍枰Α?/p>
1、先說兩個(gè)故事。
晉惠帝執(zhí)政時(shí)期，有一年發(fā)生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，食觀音土，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報(bào)到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報(bào)后，大為不解。“善良”的晉惠帝很想為他的子民做點(diǎn)事情，經(jīng)過冥思苦想后終于悟出了一個(gè)“解決方案”曰：“百姓無粟米充饑，何不食肉糜？”
美國廢除黑奴前，美國南方種植園的白人奴隸主特別喜歡榜出一個(gè)黑人模范，說他辛苦工作，任勞任怨，所以每個(gè)月可以多獲得一些糧食和報(bào)酬。而對于那些吃不上飯，對奴隸主不滿的人則批評他們工作不認(rèn)真，沒法養(yǎng)活自己的家人是因?yàn)樽约汗ぷ鞑粔蚺Α?/p>
這兩個(gè)故事，前一個(gè)傻，后一個(gè)壞。“為何不取消對窮人的補(bǔ)貼和福利以激勵(lì)他們上進(jìn)”這一問題就兼有前者的傻勁和后者的壞勁。
它不僅把窮人之所以窮完全歸結(jié)于窮人不努力不上進(jìn)，是活該，而且認(rèn)為只要取消了對窮人的補(bǔ)貼，窮人就會(huì)上進(jìn)努力工作，整個(gè)社會(huì)的效率就會(huì)為之提高。
我想，他們大概是把自己當(dāng)成奴隸主了。
2
現(xiàn)在很多大學(xué)畢業(yè)生喜歡標(biāo)榜自己的痛苦。比如說早上七點(diǎn)鐘起床去上班，晚上十點(diǎn)才回家，比如說為了考研筆記做了整整一抽屜，一大早去圖書館占座，把真題集一頁頁翻過去，唰，唰。
可是他們困了可以靠在辦公椅上休息一會(huì)，餓了可以去學(xué)校食堂吃一頓再回來工作，在溫度適宜的空調(diào)房里，書桌里，電腦前，做著和書籍有關(guān)的事情。
這就叫努力，這就叫痛苦了嗎？
太原富士康的流水線員工忙的時(shí)候每個(gè)小時(shí)要加工900個(gè)產(chǎn)品，平均每個(gè)產(chǎn)品的加工時(shí)間不能超過4秒，整整十個(gè)小時(shí)的上班時(shí)間里，每一秒鐘都必須站在那里聚精會(huì)神地做著機(jī)械又重復(fù)的工作。很多員工承認(rèn)，“感覺像變成了一具行尸走肉”。
然而他們不會(huì)離開，因?yàn)樗麄冎溃皇靠稻褪橇魉€工廠中的麥肯錫，離開了這里，他們再也找不到更好的工作單位了。幾十米之隔的富士康保安常常羨慕地看著他們，表示自己也想去做工人，但因?yàn)榉稿e(cuò)太多，只能來做保安。
2012年，一個(gè)普通的富士康工人如果一天只工作10個(gè)小時(shí)，那么他的工資是“令人羨慕”的1800元。所以他們平均每周工作時(shí)長超過60個(gè)小時(shí)。
大同黑煤窯的工人的工資就稍微要高一點(diǎn)。每天6點(diǎn)天沒亮就要下去拉煤，一直拉到晚上沒辦法工作了為止。從地下七八百米的地方把幾十斤重的煤運(yùn)上來，一名工人每天可以得到一百元左右的報(bào)酬，大致等于什么事都不用做的實(shí)習(xí)生每天的報(bào)酬。除了工作環(huán)境艱苦，工人們還要面對礦難塌方，老板拖欠工資，自己身體扛不住等風(fēng)險(xiǎn)。即使如此，在被問到是否辛苦時(shí)，從四川農(nóng)村來的陳姓工人還是這樣說：
“這里比在家鄉(xiāng)要好上１０倍，這兒干一年，比得上在家鄉(xiāng)干６年”
珠穆朗瑪峰腳下的夏爾巴人為來自世界各地的登山者提供向?qū)Х?wù)。他們?yōu)榈巧秸弑池?fù)行李輜重，遇到危險(xiǎn)的難以翻越的障礙搭人墻讓雇主通過。這樣他們每年可以賺取4000美元的工資。為了這換算成人民幣4萬元不到的收入，許多夏爾巴人都死在了登頂珠峰服務(wù)的路上。創(chuàng)業(yè)致富靠思路，推薦關(guān)注創(chuàng)業(yè)新項(xiàng)目微信號：cyxxmu。
“我的朋友和兄弟都死了，事實(shí)上最后能活下來都靠運(yùn)氣。”夏爾巴人巴桑說，“這就是我們的工作，也是我們唯一賺錢的方法。”
那么，當(dāng)你吹著空調(diào)，坐著地鐵，上過大學(xué)，用過電腦，在城市里做著還算體面的工作時(shí)，面對著這些為了基本的生存掙扎的底層人民又有什么立場說“應(yīng)該取消窮人的福利來激勵(lì)他們上進(jìn)呢？”
你要知道，他們中的不少人，別說識字，甚至連普通話都不會(huì)說。而你甚至可以用英語和外國人交流。
有的人可能每天都和中央領(lǐng)導(dǎo)一起去吃打鹵面，有的人可能和正廳級干部說一句話就能回去吹上半年。
這就叫階層，代表著受到的教育，接觸到的信息，能觸及的圈子完全不同。而以上三點(diǎn)，是影響賺錢的最大因素。
“美國專欄作家芭芭拉·艾倫瑞克在1998年，為了體驗(yàn)底層美國人民的生活，選擇了六個(gè)地方，在不同的城市去打工。為了確保她能真實(shí)體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐讓尤嗣裆睿康揭惶幩[瞞自己身份，斷絕和過去朋友來往，全靠1000美元的積蓄開始。不過她還是給自己做了一個(gè)決定，必須要有一部自己的車子，否則太不方便了。在美國養(yǎng)車成本真比國內(nèi)便宜太多，這個(gè)有車族一樣可以是窮人。
在這些地區(qū)，一個(gè)沒有學(xué)歷的普通人能找到的工作一般時(shí)薪是6~7美元，一天八小時(shí)工作下來，也就是50美元，一個(gè)月工作25天也就是1250美元。
但是如果想離工作地點(diǎn)近一點(diǎn)的話，往往房租就得占到600美元以上，這對一個(gè)月收入1000多美元的人負(fù)擔(dān)太重了。
所以她不得不到離工作地點(diǎn)幾十公里的地方租房，但這樣養(yǎng)車的成本，還有吃便宜且沒有營養(yǎng)的快餐，一個(gè)月還得400~500美元買食物和汽油。然后，然后就所剩無幾了。
在一個(gè)陌生城市最開始找工作的幾天會(huì)更難，因?yàn)檫€沒找到穩(wěn)定的住處，不得不去旅館過渡幾天，這幾天的住宿會(huì)很快把1000美元積累耗光，等找到工作，拿到第一筆薪水，錢得趕緊支付房租。
芭芭拉在不同的城市，換了六種工作，有零售，有清潔，有老人服務(wù)，但是結(jié)局都一樣：
她發(fā)現(xiàn)自己陷入一個(gè)困局：
-->因?yàn)闆]錢，不得不住在偏遠(yuǎn)地方
-->因?yàn)樽≡谄h(yuǎn)地方，所以不得不花費(fèi)大量時(shí)間在路上
-->因?yàn)榛ㄙM(fèi)很多時(shí)間在路上，她用于提升自己和發(fā)現(xiàn)更好工作機(jī)會(huì)的時(shí)間越來越少
-->為了應(yīng)付房租和生活成本，她不得不說服自己承擔(dān)更多小時(shí)工作或者兼職
-->因?yàn)榛颂鄷r(shí)間做各種勞苦的工作，她漸漸成為一個(gè)工作機(jī)器，無力做任何其它的事情，直到情緒爆發(fā)離開。創(chuàng)業(yè)致富靠思路，推薦關(guān)注創(chuàng)業(yè)新項(xiàng)目微信號：cyxxmu。
然后換一個(gè)地方，進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。
是的，換了六份工作，不管多么努力，也不能換來一個(gè)未來，在沃爾瑪也不行。一個(gè)可笑的事實(shí)是，她們這些在沃爾瑪做服務(wù)的人，買不起在沃爾瑪做促銷的商品。
這就是階層。
當(dāng)你看到一個(gè)貧寒子弟在北京辛苦打拼，最后終于成為同齡人中的佼佼者拿到20萬每年的稅前薪水，卻因?yàn)橐€全家人為了供他上大學(xué)借的債，照顧臥病在床的老父親而不得不依然每天省吃儉用。而另一個(gè)富人子弟僅僅通過出租家里的房子就年入20萬時(shí)。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn)馬化騰的父親是鹽田港公司上市董事，97年的時(shí)候開著奔馳給馬化騰做賬。柳傳志的父親是人民銀行，國貿(mào)委高層。王石岳父是廣東省副省長時(shí)。
你會(huì)感到這就是階層。
3
原先英國人也認(rèn)為貧窮是因?yàn)閼卸?，是種罪孽，比如《貧困法》要求接受救濟(jì)的窮人必須在貧民工廠（Poor House）干活，工作條件比普通工廠惡劣得多、獲得的薪酬也低得多。
目的就是刺激這些窮人走出去自食其力。一位英國教授回憶，他小時(shí)候家邊有個(gè)貧民工廠，有些老人談之色變、甚至不要走近那里，看到那房子就魂不附體。他們寧愿餓死也不愿意進(jìn)去。
后來經(jīng)濟(jì)危機(jī)一來，許多被大家公認(rèn)勤勞節(jié)儉的“體面”家庭也破產(chǎn)，流離失所，和之前那些貧困的人沒什么兩樣。
終于他們意識到，貧窮不是一種懶惰，不是罪孽。貧窮是一種不幸，需要救助。
一是因?yàn)橹袊男屡d中產(chǎn)階級其實(shí)和底層的距離并不遙遠(yuǎn)。他們往往有著收入不算高但還算體面的工作，辛辛苦苦攢了十多年錢，終于還清了房貸，車貸，成功從一個(gè)底層后代變成了一個(gè)中產(chǎn)階級，轉(zhuǎn)而自信心爆棚，喜歡指責(zé)世界上的窮人為何不努力工作，改善自己的生活。
其實(shí)一場天災(zāi)，一場人禍或者一場大病就能讓他們上演“一夜之間中產(chǎn)變訪民”的鬧劇。這時(shí)他們才意識到，原來自己既沒有很快重新聚集起財(cái)富的能力，周圍也沒有真的可以無私幫助自己的中產(chǎn)朋友。自己有的只有一雙勤勞的手，以及不斷辛苦勞動(dòng)攢下的點(diǎn)點(diǎn)積蓄。
現(xiàn)在這些積蓄沒了，于是中產(chǎn)夢碎，一夜之間中產(chǎn)變訪民。這時(shí)他們才像英國人一樣意識到，貧窮離他們這些“偽中產(chǎn)”并不遙遠(yuǎn)。
所以啊，救助窮人不但是體現(xiàn)人道主義精神，同時(shí)也是救助我們自己。
況且，真把無產(chǎn)者逼急了。聽說過這句話嗎？
“無產(chǎn)者失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個(gè)世界。”
4
以上是文章，以下是一些吐槽：
中國不知道什么時(shí)候開始興起了一股屠戮底層人民的風(fēng)氣。
“你弱你有理”，“我為什么不給你點(diǎn)贊”，“我為什么不幫助你”“我為什么不借給你錢”“我為什么對你見死不救”，“你不過是圈子弱，家里窮，智商低”，“我為什么不和窮人交往”，“又窮又丑的男人肯定花心”，“窮人一定也人品壞”
這些文章大行其道，每天每夜都在揭露或真或假的所謂“窮人原罪”，先是把底層人民的心態(tài)充分解構(gòu)，然后明確指出不要和底層人民來往。最近又冒出來“你窮是因?yàn)槟悴慌?rdquo;這樣的論調(diào)，開始誅底層人民的心。
于是那些起早貪黑，為了生存努力掙扎的底層人民就這樣被他們打入了懶惰，貪婪，不值得幫助，沒有智商沒有情商活該滅亡的無間地獄，仿佛把他們打到底層還不夠，還要踩上千萬只腳才罷休。
這些人我就想問問你們，你們覺得自己姓趙嗎？
如果不是。
灰燼與塵埃又為什么要互相憎恨呢？
作者：雷斯林 來源：思想聚焦
延伸閱讀：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，1%的人將獨(dú)占99%的財(cái)富！
來源：水木然
社會(huì)正在上演一種非?？膳碌默F(xiàn)象，所有人都拼命往最頂端爬，而中下層的生存空間卻越來越小，大家必須往上擠，且是不顧一切的、拼命的。剛開始催促大家努力的是功成名就，而隨著底層空間的不斷縮小，催促大家的必然是生存問題。
我們再來看一份調(diào)查，根據(jù)國際發(fā)展與救援組織樂施會(huì)的最新報(bào)告：世界上最富有的1%的人口群體所占有的財(cái)富，從2009年的44%增長到2014年的48%，而到2016年，這一比重將超過50%。在這1%的部分中，人均財(cái)富為2700萬美元（約合人民幣1.7億元）。
即使在剩余的50%的財(cái)富中，幾乎全部是被其中相對富有的20%人口所占有，而其他80%的人口總共僅擁有全球財(cái)富的5.5%，這樣平均下來，每人只有區(qū)區(qū)3851美元（約合2.4萬元人民幣）。
不過，真實(shí)情況比描繪的還要嚴(yán)峻，因?yàn)?851美元只是一個(gè)平均數(shù)值，而事實(shí)上，現(xiàn)在世界上每9個(gè)人當(dāng)中，就有一個(gè)人吃不飽。全球有10億多人每天的生活費(fèi)不到1.25美元。
與此同時(shí)，國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德也強(qiáng)調(diào)說，“無論一個(gè)國家財(cái)富增長的多快，增長帶來的好處只被很少一部分人享有。”
引用以上資料，水木然是想讓大家明白一個(gè)事實(shí)：在既定的社會(huì)制度下，無論我們創(chuàng)造了多少財(cái)富，都是越來越往少數(shù)人手里集中。
究竟為什么會(huì)這樣呢？因?yàn)殡S著交通、信息、物流等條件的不斷發(fā)達(dá)，社會(huì)資源流動(dòng)會(huì)越來越通暢，最強(qiáng)勢的一方會(huì)對資源產(chǎn)生虹吸效應(yīng)，使自己越來越強(qiáng)，然后吸引更多的資源。
比如2010年美國發(fā)行了七萬五千張音樂專輯。其中排名最后的六萬張，全部銷量加起來，大約為80萬份，只占了所有專輯總銷量的0.7%。而說唱歌手埃米納姆的專輯《Recovery》，該年銷量為三百四十二萬份，排名全美第一，超過那六萬張專輯總銷量的四倍。這就是一種“一將成名萬骨枯”的局面。這又被稱為“贏者通吃”（Winner-Takes-All）經(jīng)濟(jì)，或“超級明星”（Superstar）經(jīng)濟(jì)。
不僅是唱片行業(yè)，其它行業(yè)也是如此。大家都會(huì)把鮮花、掌聲、以及金幣全部拋給一個(gè)頂尖人物。這不是最可怕的，最可怕的是，互聯(lián)網(wǎng)正在加劇這種效應(yīng)，而中國是最具代表性的國家。
從大方面說，百度在搜索一家獨(dú)大，阿里在電商所向披靡，騰訊則是社交霸王，BAT正在成為“超級公司”，其它小公司只能大樹底下好乘涼，被收納反而成了唯一的出路。
再從小的方面看，2016年的幾大風(fēng)口，直播、網(wǎng)紅、VR、自媒體等等，都是在不斷強(qiáng)化一種個(gè)人效應(yīng)，即所有的資源都會(huì)強(qiáng)化“超級個(gè)人”，也可以稱為“超級明星”。我們開頭提到的兩個(gè)例子就是最好說明。
我擔(dān)心的是：當(dāng)一個(gè)社會(huì)的絕大多數(shù)人，為了解決生存而去鬧騰的時(shí)候，是一件非?？膳碌氖?！想想看，古代農(nóng)民為什么要起義，因?yàn)樗麄兓旧弦呀?jīng)吃不上飯了，反正再這樣下去早晚要被餓死，為什么不能拼一把呢？王侯將相寧有種乎，憑什么我要當(dāng)墊底的？！
物極必反、盛極而衰，最好的時(shí)代，一定也是最壞的時(shí)代。最好的事情之后，往往是最壞的事情。
互聯(lián)網(wǎng)以其開放、自由、連接、協(xié)同、共享的特征開辟了一個(gè)嶄新的時(shí)代：以自由化沖擊組織化，它初衷是把權(quán)力交給人民，實(shí)行信息開放和傳播自由，為此需要采用開放的、分布式的、民主化的技術(shù)建立一個(gè)平等的平臺，因此我們敞開懷抱迎接互聯(lián)網(wǎng)革命。但同時(shí)，我們一定要謹(jǐn)防互聯(lián)網(wǎng)卻把驚人的權(quán)力和財(cái)富轉(zhuǎn)移到極少數(shù)人的手里，一旦富人正變得更富，窮人則變得更窮，前者富得無處花錢，后者則窮得無錢可花。必將嚴(yán)重影響消費(fèi)，延緩經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
這很可能像一些拉美國家一樣，整個(gè)社會(huì)向極左翼傾斜，保護(hù)主義和過分的福利開始成為民眾的訴求。水木然認(rèn)為這是我們必須謹(jǐn)防的狀態(tài)，這也是中國能夠走向偉大的根本保證。
當(dāng)然，還有兩種解決辦法，第一就是社會(huì)的細(xì)化速度必須超過財(cái)富聚集的速度，這樣就會(huì)出現(xiàn)越來越多的領(lǐng)域和行業(yè)，然后每個(gè)行業(yè)都有引領(lǐng)者，這就是大家朝不同的方向努力，整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)一種大協(xié)作的狀態(tài)。第二種辦法就是資本主動(dòng)發(fā)生裂變，裂變成無數(shù)個(gè)體。
如果不能迅速朝這個(gè)方向發(fā)展，結(jié)合人類300以來的歷史去分析，水木然可以得出一個(gè)結(jié)論：資本主義很可能會(huì)迎來末日，民意與資本最后對決很有可能即將發(fā)生。
延伸閱讀：殘酷的世界：你沒窮過你不懂！
作者：緩緩君 來源：緩緩說（ID：huanhuanshuo520）
這不是雞湯，也不是砒霜。
只是從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)狀中，抓住背后的暗潮涌動(dòng)，分析我們將面對的未來：
社會(huì)即將分層，你將會(huì)在第幾層？
1、你的下一代將被迫逃離家鄉(xiāng)？
“凡有的，還要加給他，叫他有余；沒有的，連他所有的也要奪過來。”
這句話出自《圣經(jīng)·馬太福音》25章29節(jié)，后人以此為典故，歸納了“馬太效應(yīng)”，即強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱。
馬太效應(yīng)是世間最冰冷的規(guī)則，卻又無處不在。
當(dāng)“逃離北上廣”和“逃回北上廣”的話題在網(wǎng)上大熱時(shí)，以各省人口流動(dòng)的大數(shù)據(jù)為依據(jù)，得出了一個(gè)殘酷的結(jié)論：
大都市就像抽水機(jī)，不停地從落后省份抽取勞動(dòng)力，或許將來的某一天，我們就會(huì)像今天的日本一樣，無數(shù)村莊和城鎮(zhèn)凋零衰敗，但東京和大阪都市圈繁華依舊。
在人口負(fù)增長的時(shí)代，大都市將毫不留情地吸干周邊地區(qū)的血液，以便自己能夠生存。
殘酷嗎？不，因?yàn)檫@是年輕勞動(dòng)力自己用腳（投票）投出的結(jié)果。
大都市擁有優(yōu)質(zhì)的政治資源、商業(yè)資源、教育資源、人力資源……
這些優(yōu)質(zhì)資源吸引著無數(shù)優(yōu)秀的年輕人，而優(yōu)秀的年輕人將推動(dòng)大都市的繁榮發(fā)展，從而讓大都市獲取更多的資源，于是形成了一個(gè)優(yōu)勢迭代的良性循環(huán)，這就是馬太效應(yīng)中的強(qiáng)者愈強(qiáng)。
而由人口遷徙引申出來的推論，則更加觸目驚心：
你還能在這些選擇（逃離北上廣還是逃回北上廣）中猶豫，說明你無比幸福，因?yàn)槟銈兊南乱淮拖孪乱淮赡懿粫?huì)再有任何選擇的機(jī)會(huì)。
假如你最終選擇留在了一個(gè)生活安逸風(fēng)景如畫的小城鎮(zhèn)上，你也許會(huì)幸福地過完一生；
但在你的子女到了你這個(gè)年紀(jì)的時(shí)候，很可能他們有且只有一個(gè)選擇，那就是——逃離他們終將衰落的家鄉(xiāng)。
文中所謂的“無比幸福”其實(shí)“無比殘酷”。
因?yàn)榇蠖际性诰鹑?yōu)秀人才的同時(shí)，也在用高額的房價(jià)和戶籍制度將千千萬萬的普通人擠到繁華都市的邊緣，將他們趕到逼仄的地下室，臟亂的出租房，直到他們夢碎的那一天，收起行囊，滾回家鄉(xiāng)，然后他們的下一代再背起行囊，逃離家鄉(xiāng)。
這就是馬太效應(yīng)的另一面，弱者愈弱。
2、越有錢收入增長越快！
《二十一世紀(jì)資本論》的作者湯瑪斯·皮克提認(rèn)為，當(dāng)今的資本回報(bào)率已經(jīng)大于經(jīng)濟(jì)的增長率，這將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富向少數(shù)人聚集。
也就是說，越有錢收入增長越快！經(jīng)合組織（OECD）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
最近30年，英美等發(fā)達(dá)國家的高收入群體和低收入群體收入都有所增長，但是高收入群體（政企管理者、金融從業(yè)者、IT從業(yè)者）的收入增長更快。
投資財(cái)富的積累猶如滾雪球，同樣的速度下，雪球越大體積增長越快。
當(dāng)王健林“先賺它個(gè)一個(gè)億”的小目標(biāo)刷屏?xí)r，你有沒有算過：王健林身家2600億，一個(gè)億只占他總資產(chǎn)的0.04%，對他而言真的只是一個(gè)小目標(biāo)啊！
而對于沒有家產(chǎn)且年收入十萬的年輕人而言，一個(gè)億的小目標(biāo)也不算太難，也就是不吃不喝工作1000年而已。
3、寒門再難出貴子
1980年，一個(gè)農(nóng)民家的孩子踏進(jìn)了北大的校門，鄰里鄉(xiāng)親都以他為榮。
可他到了北京之后才發(fā)現(xiàn)：
自己沒讀過課外書，跟不上同學(xué)的聊天話題；
穿衣搭配非常土，女生找他扛包打水，理由居然是為了讓自己的男朋友休息一下；
做個(gè)自我介紹，也被當(dāng)眾嘲笑，說他普通話講得像日語；
除了插秧是能手，他一樣都拿不出手。
就是這樣一名農(nóng)家子弟，他創(chuàng)辦了第一家在美國上市的中國教育機(jī)構(gòu)，他入選了“中國最具影響力的50位商業(yè)領(lǐng)袖”，他的名字叫俞敏洪。
寒門出貴子，逆境出英才，俞敏洪的人生經(jīng)歷書寫了讀書改變命運(yùn)的傳奇。
可是，如果俞敏洪再晚生幾年會(huì)怎樣？
北京大學(xué)教育學(xué)院副教授劉云杉統(tǒng)計(jì)1978年~2005年北大學(xué)生的家庭出身發(fā)現(xiàn)：
80年代中后期是農(nóng)家子弟用知識改變命運(yùn)的黃金時(shí)代，三成以上的北大學(xué)子出自寒門；
90年代中期農(nóng)家子弟的比例開始下滑；
2000年之后，考上北大的農(nóng)村子弟僅占一成多。寒門子弟進(jìn)名校的通道正變得越來越窄。
農(nóng)家子弟的名額都被誰占了？
權(quán)威期刊《中國社會(huì)科學(xué)》于2012年刊登了一篇研究報(bào)告《無聲的革命：北京大學(xué)與蘇州大學(xué)學(xué)生社會(huì)來源研究（1952-2002）》。
報(bào)告通過研究50年數(shù)據(jù)，得出了一個(gè)讓全社會(huì)嘩然的結(jié)論：
90年代后，考上北大的精英子弟比例快速攀升，這些社會(huì)精英只占全社會(huì)人口的1.7%，卻有40%的北大學(xué)生誕生于這樣的精英家庭。
寒門再難出貴子，精英扎堆進(jìn)名校，這是馬太效應(yīng)的又一次勝利。
為什么80年代是農(nóng)家子弟的黃金年代？因?yàn)楦呖际?977年才恢復(fù)的，隨著時(shí)間的推移，馬太效應(yīng)日趨明顯。
4、絕望的底層，高喊讀書無用
前幾天，有讀者轉(zhuǎn)給我一篇“半城”的文章，標(biāo)題是《底層放棄教育，中產(chǎn)過度焦慮，上層不玩中國高考》。
在此之前，我早已在朋友圈刷到了這篇文章，因?yàn)闃?biāo)題實(shí)在太刺眼，而刺心的是，它反映的難道不就是現(xiàn)實(shí)嗎？
作者余秀蘭借中科院社會(huì)學(xué)博士后的一項(xiàng)調(diào)查得出結(jié)論：越貧窮越認(rèn)同“讀書無用”。
村莊貧困層認(rèn)同度62.32%、農(nóng)村中間層37.24%，年收入1萬元以下的認(rèn)同比例最高，于是作者用了這樣的小標(biāo)題來描述底層人民對待教育的態(tài)度——絕望的底層人民：干脆放棄高等教育。
作者的結(jié)論對嗎？
對，雖然情理難容，但卻在意料之中，不信我論證給你看：
論據(jù)之一：家里越窮，讀書的代價(jià)越高。
2014年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一項(xiàng)報(bào)告指出：包括書本費(fèi)用在內(nèi)，高中三年的學(xué)費(fèi)動(dòng)輒數(shù)千美元——這往往超過了貧困農(nóng)村家庭一年的收入。
論據(jù)之二：出身越底層，上的學(xué)校越差。
2014年，瑞典隆德大學(xué)的薄家珉(Benjamin Lillebrohus)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示：
2012年復(fù)旦大學(xué)新招收的農(nóng)村學(xué)生占比為10.36%，同濟(jì)大學(xué)占比18.98%，天津大學(xué)28.14%，吉林大學(xué)32.27%，西北師范大學(xué)59.85%，南昌大學(xué)43.68%，喀什大學(xué)（原喀什師范學(xué)院）56.98%。
就像《南方周末》2011年的一篇報(bào)道中提到的那樣：“出身越底層，上的學(xué)校越差”，這一趨勢難以被逆轉(zhuǎn)。
論據(jù)之三：學(xué)校越差，越難找到好工作。
當(dāng)社會(huì)的教育起點(diǎn)越來越高，應(yīng)屆畢業(yè)生越來越多時(shí)，好工作的門檻也必然越來越高。
畢業(yè)生要面對的競爭對手，是人才市場中所有競爭同一崗位的人，所以對于三流大學(xué)的畢業(yè)生，“畢業(yè)即失業(yè)”已不再是笑話。
另一方面，無論寒門學(xué)子為上大學(xué)背了多少債，付出了多少代價(jià)，企業(yè)頂多只會(huì)表示遺憾，僅此而已。
對于底層人民而言，教育的高成本，低收益，導(dǎo)致了他們對教育的絕望。
5、海淀拼娃是怎么拼的？
當(dāng)“讀書無用”的聲音在底層日益高漲時(shí)，社會(huì)中上層卻在教育的投入上更加瘋狂。
今年上半年，一篇名為《北京的無奈：海淀拼娃是怎么拼的》的文章在各路家長的朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。
當(dāng)主流媒體炮轟課外班是培養(yǎng)應(yīng)試教育的機(jī)器時(shí)，作者透露了他孩子在輔導(dǎo)班的課程：
語文由北大的老師上課，孩子讀的是《大學(xué)》和《春秋》，但很多內(nèi)容講的其實(shí)是歷史，而且是把中國歷史發(fā)生的事情與外國歷史橫向?qū)Ρ?，帶有文化和哲學(xué)的啟蒙。
英語則是新東方的名師上課，孩子從自然拼讀開始，不再是死記硬背，而是在講英語故事。
數(shù)學(xué)則是國內(nèi)985名校的畢業(yè)生授課，小學(xué)低年級的奧數(shù)就足以讓文科生繳槍，但孩子學(xué)會(huì)了就會(huì)有樂趣。
作者稱兒子每天早上七點(diǎn)半起床，晚上八點(diǎn)課外班下課，趕回家還要寫作業(yè)，做完作業(yè)還要看課外書，一般是兒童讀物，一周讀完一本，一個(gè)月讀完一套，內(nèi)容包括科技、歷史、地理等等。
或許你會(huì)覺得這樣的家長很殘酷，居然把孩子逼得那么苦，說好的快樂教育呢？可更殘酷的是，所有的這一切，都是孩子自己要求的。
一般控制他晚上十點(diǎn)要睡覺，但他經(jīng)常會(huì)比這個(gè)睡得晚，孩子才七歲??！真的很擔(dān)心，每次都對他說你不想學(xué)了課外班就不要上了，但他總是不愿意，他有一個(gè)目標(biāo)，就是能夠贏了老爸，要有他會(huì)他老爸不會(huì)的內(nèi)容。
文章的最后一句話耐人尋味：成功真的不是一代的積累。
更耐人尋味的是：龜兔賽跑，如果兔子拼命向前跑，會(huì)怎么樣？
答案依然是馬太效應(yīng)。
6、社會(huì)越發(fā)達(dá)，階層越固化
《人生七年》是BBC的一部紀(jì)錄片，它選擇了14個(gè)不同階層的英國孩子，記錄了他們的人生軌跡。從7歲開始，每七年記錄一次，一直到他們的56歲。
這項(xiàng)歷時(shí)49年的研究揭露了一個(gè)殘酷的事實(shí)：窮人的孩子依然是窮人，富人的孩子依然是富人，階層在代際間得到了傳承。
7歲本該是個(gè)天真爛漫的年紀(jì)，但不同階層孩子已表現(xiàn)出了明顯的差異。
上流社會(huì)：John和Andrew就已經(jīng)養(yǎng)成了閱讀《金融時(shí)報(bào)》、《觀察家》的習(xí)慣，他們明確地知道自己會(huì)上頂級的私立高中，然后讀牛津大學(xué)，再然后進(jìn)入政壇。
中產(chǎn)階層：男孩會(huì)擁有自己的理念，如反對種族歧視，幫助有色人種；女孩則想著長大嫁人生子。
底層社會(huì)：有人希望當(dāng)馴馬師賺錢，有人希望能有機(jī)會(huì)見到自己的爸爸，而貧民窟出生的Paul，甚至把“吃飽飯、少罰站、少被打”當(dāng)成了自己的人生愿望。
49年之后，他們已是56歲。
上流社會(huì)：John成為了企業(yè)家并致力于慈善事業(yè)，Andrew成為了律所合伙人，他們的孩子繼續(xù)接受著精英教育。
中產(chǎn)階層：他們中的大多數(shù)人依然是中產(chǎn)，也會(huì)有個(gè)別滑落到了社會(huì)的底層。
底層社會(huì)：Paul成為了泥瓦工，Symon則成為了司機(jī)，他們生了一大堆兒女，兒女中的大部分人繼續(xù)在底層靠出賣勞動(dòng)力為生。
在一個(gè)百廢待興的社會(huì)，彎道超車，一夜暴富都成為可能，但社會(huì)一旦進(jìn)入到發(fā)達(dá)又穩(wěn)定的階段，階層的分化和固化將變得日趨明顯。
哈佛公開課《公平的起點(diǎn)是什么》中指出：“即使是努力本身，很大程度上也依賴于幸運(yùn)的家庭環(huán)境。”
兩位羅斯?？偨y(tǒng)都畢業(yè)于哈佛，“布什家族”四代都是耶魯校友，小布什在競選的時(shí)候甚至開玩笑說：“我繼承了我父親一半的朋友。”
上層社會(huì)的人脈、財(cái)富、精英意識、教育資源等等，父傳子，子傳孫。
而社會(huì)中下層的孩子，在公立學(xué)校接受了所謂的“快樂教育”后，構(gòu)成了新一代的社會(huì)中下層。但不管怎樣，發(fā)達(dá)社會(huì)至少能為他們提供可靠的生活保障。
這是社會(huì)穩(wěn)定的另一種形態(tài)。
7、社會(huì)即將分層，你將會(huì)在第幾層？
郝景芳的《北京折疊》榮獲2016年的雨果獎(jiǎng)。
雨果獎(jiǎng)是世界科幻小說的最高獎(jiǎng)項(xiàng)，堪稱科幻界的“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”，可《北京折疊》與其說是科幻，不如說是披著科幻外衣的社會(huì)隱喻：
頂層操控規(guī)則，中層高節(jié)奏工作，而底層的窮人，將連被剝削的價(jià)值都不再會(huì)有。
當(dāng)?shù)讓尤嗣駥χ徖镟l(xiāng)親高喊讀書無用時(shí)，阿爾法狗已經(jīng)戰(zhàn)勝了李世石，一場“人工智能”的革命正悄無聲息地到來。
可以預(yù)見，隨著人工智能的發(fā)展，“機(jī)器換人”是必然的趨勢，當(dāng)一批又一批“自動(dòng)XX機(jī)”進(jìn)入各行各業(yè)之后，社會(huì)對藍(lán)領(lǐng)的需求將大幅降低。到了那一天，那些放棄教育的底層人民，他們的出路又在哪里？
這是政府要考慮的問題。
而對于我們自己而言，更關(guān)心的問題是：這個(gè)社會(huì)還有打破階層的可能嗎？
有，當(dāng)然有！
即便是在階層高度固化的英國社會(huì)，在紀(jì)錄片《人生七年》中，依然出現(xiàn)了一個(gè)人，他打破了階層的天花板成功晉升精英，他就是Nicolas ——一個(gè)農(nóng)夫的兒子，他考上了牛津大學(xué)，然后成為了美國名校的教授。
十四分之一，從概率上來算，約為7%。
無獨(dú)有偶，全球復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究權(quán)威、美國物理學(xué)會(huì)院士巴拉巴西在《爆發(fā)》一書中提到了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：人類行為的93%是可以預(yù)測的，而剩下的那7%無法預(yù)測的人則改變了世界。
書中沒有給出7%這個(gè)數(shù)字是怎么來的，但至少他給了我們一個(gè)啟示：
世界上永遠(yuǎn)存在這樣一類人，他能夠超越自己的家庭、血緣、環(huán)境，他能夠掙脫時(shí)代對他的束縛，讓世界另眼相看，這一類人被稱為英雄。
那么問題來了：社會(huì)即將分層，階層正在固化，而你，能成為英雄嗎？