人性如此矛盾，我們該如何善從人性？

作者：精讀（微信公眾號ID：jingdu999）

【一】

其實(shí)蕓蕓大眾，都是不好不壞的人

? 作家劉墉一次到外地辦事。由于初次來到那個城市，下飛機(jī)后他就選擇搭計程車，并跟司機(jī)打聽當(dāng)?shù)氐那樾?。司機(jī)除了為他介紹，還發(fā)表了不少個人見解，兩人相談甚歡。到達(dá)目的地后，車表上顯示180元。結(jié)果，司機(jī)對著劉墉手一揮，豪爽地說：“給100就好了！”劉墉沒有多想，遞了200元，就跳下車說：“那怎么成？不用找了。”邊走，他還聽到司機(jī)在背后連連道謝。

? 辦完事，劉墉又叫車回機(jī)場。到了機(jī)場，劉墉盯著計程表上的數(shù)字“120元”，哭笑不得。他發(fā)現(xiàn)和前一位司機(jī)雖然談得投機(jī)，卻在交談的過程中被認(rèn)出是外來客，所以司機(jī)特意選了遠(yuǎn)路來走。結(jié)果，算上小費(fèi)，司機(jī)足足多要了80元。

? 但是，再仔細(xì)想想，劉墉回憶起司機(jī)曾主動提出：“給100就好了”。如果劉墉按此照辦，那司機(jī)不是反而虧了？或許，是談得投機(jī)，讓司機(jī)心里過意不去了。

? 司機(jī)是好人，還是壞人？其實(shí)， 每個人都是“人”，都有著人性的貪婪、自私與溫情。當(dāng)你不小心的時候，他們會占你的便宜，當(dāng)你跟他有了交情，他又可能為你付出。如果你同時養(yǎng)了貓和魚，貓吃了魚，你除了責(zé)備貓，更應(yīng)該責(zé)備自己。同樣的道理，當(dāng)你明明知道人性有弱點(diǎn)，卻不加防范，而且吃虧的時候，除了怨恨那個人，更應(yīng)該檢討自己。

? 世上許多人，都是這樣不好不壞的人。

【二】

我們是愛投入的自己，還是真的愛Ta？

? 電影《巴黎，我愛你》中有這樣一個故事。

? 一個男人背著女人有了外遇，還與情人相處甚歡。他漸漸發(fā)覺與妻子格格不入，多年來她喜歡穿那件紅色外套，喜歡穿的白襯衣，走過柵欄時喜歡用手劃過它們的動作，以及做早飯時總哼唱《生活的漩渦》的歌聲……所有的這一切他都想擺脫，他不再愛她了。

? 一天，他約了妻子在餐廳見面，想要打算提出離婚?？墒?，令他厭倦不已的妻子卻哭著告訴他，自己患了白血病晚期。不忠的丈夫見到妻子這個境況，忍住了要離婚的話語，肩負(fù)起自己的責(zé)任——與情人分手，回到妻子身邊，一心一意地陪伴她渡過剩下的日子。他讓他的妻子沐浴在她一直渴望的關(guān)愛中：他懸掛油畫，按著她的意愿挪動?xùn)|西；陪她去看她喜歡的早場電影；耐心地陪她購物；還讀村上春樹的小說給她聽……和她做所有愛妻子的丈夫應(yīng)該做的所有的事情。

? 在故事的結(jié)尾，有這樣一個細(xì)節(jié)：妻子在廚房做早飯，還是輕聲哼唱著那首原本令丈夫討厭的歌曲。這時候，丈夫走了過去從后面抱住她，他們親吻，這使他再一次品嘗到了戀愛的滋味。沒想到，在這些日子里，他們倆的感情提升到一個意想不到的層次。當(dāng)妻子在他懷里死去時，這個男人也陷入了情感昏迷，再也沒有蘇醒過。直到多年后，每當(dāng)見到穿紅色風(fēng)衣的女人，他的心頭還是會為之一震。

? 還是同一首歌，同樣的紅風(fēng)衣，同一個妻子，可是一旦這個男人改變自己的行為，投入到這假裝愛人的行動中，原本令他厭倦的人事物卻全然改變，使得他再次獲得了戀愛的甜蜜和情感的高峰。我們到底是愛一個投入愛的自己還是真的愛他人？是我們的思想和情緒主導(dǎo)我們的行為，還是我們的行為在改變我們的思想和情緒？

? 也許這就是人性，我們只愛得不到的，卻對身邊之人不懂珍惜。我們終究還是愛自己，不信你問問自己，讓你印象深刻，難以忘懷的戀情，是不是自己當(dāng)初奮不顧身投入去愛的那一段？

【三】

人性經(jīng)不起半點(diǎn)考驗(yàn)，否則只會兩敗俱傷

? 雜志上有過這樣一篇文章，講的是獲得諾貝爾獎的第一位臨床醫(yī)生芬森，在晚年時尋找接班人的故事。在挑選繼承者時，芬森的助手擔(dān)心他選中的徒弟，會因?yàn)榧揖池毢菀妆唤?a href='http://www.350c3.com/aiqinglizhi/88.html' target='_blank' title='錢'>錢誘惑，所以建議通過其他人以高薪聘請的方式，試探他能否把持得住自己。

? 對此建議，芬森斷然拒絕了，理由是：這種考驗(yàn)必定會讓被考驗(yàn)者在現(xiàn)實(shí)與夢想面前做兩難選擇時，內(nèi)心無比糾結(jié)，而且無論結(jié)果怎樣，都必定是兩敗俱傷。

? 于是哈利順利成為了芬森的接班人，并在若干年后功成名就。后來，當(dāng)他得知此事的時候，他淚流滿面地說：“如果當(dāng)時老師芬森那樣做了，我極有可能會被誘惑，甚至?xí)虼硕簧悸德禑o為。”

? 回看現(xiàn)在的社會，新聞上常常提及某個官員貪污被揭露，然后媒體直接抨擊：“這簡直不是人。”可你是否試想過，這樣的例子是多么的相似于：面對一個掏糞的工作，我們一定要反復(fù)問他，給你一個高薪的輕松的工作你干不干？而且還要求對方一定給出的是否定的答案。

? 社會上的新聞，總是百般的考驗(yàn)人性，指望著圣人的出現(xiàn)。

? 于是

① 我們的英雄從沒撒過謊，從沒想過一己之私。

 

② 看新聞的人，越來越少。相信新聞的人，更少。

 

③ 讓年輕漂亮的閨蜜去勾引男朋友，試探他的忠貞。

 

④ 刻意隱瞞家世背景，制造一夜暴富一夜破產(chǎn)的故事，考驗(yàn)對方感情的純度。

 

⑤ 用巨大利益做餌，評估朋友的誠信。

【四】

人，是理性與非理性的矛盾混合體

? 一個人，既可以是好人，也可以是壞人；既可以厭惡一個人，又可以再喜歡上她；既可以將自己裝扮為圣人，卻又無法做出圣人之舉。原來，人竟如此矛盾地徘徊在理性與非理性之間。

? 17世紀(jì)啟蒙運(yùn)動以降，邏輯和理性就深入人心。理性一般指處理問題按照事物發(fā)展的規(guī)律和自然進(jìn)化原則來考慮的態(tài)度，考慮問題、處理事情不沖動，不憑感覺做事情。盡管傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是認(rèn)為“人是理性的”，然而，這一套思想已被現(xiàn)實(shí)逐漸瓦解。

第一波打擊就是量子力學(xué)和哥德爾不完備性定理。數(shù)學(xué)家彭羅斯曾說過：“既然有哥德爾不完備性定理，那么人腦就不可能是圖靈機(jī)。”

 

第二波打擊就是計劃經(jīng)體系的失敗。例如馬克思，認(rèn)為人可以認(rèn)識世界，認(rèn)為人類社會的進(jìn)化存在一個客觀規(guī)律，認(rèn)為你甚至可以指定一個計劃，按計劃從原始社會一直進(jìn)化到共產(chǎn)主義。然而，這一切在現(xiàn)實(shí)面前并不可能實(shí)現(xiàn)。

 

第三波打擊就是，索羅斯提出的“理性經(jīng)濟(jì)人”模型的錯誤性。如果大家都理性，股市就是平衡的，那么你直接把錢存在銀行就行了，何必炒股？索羅斯認(rèn)為股市本質(zhì)上不是平衡的，炒股行為本質(zhì)上是非理性的。股民們不是被人忽悠就是忽悠別人。

 

第四波打擊就是，小布什當(dāng)選并連任美國總統(tǒng)。大眾心里或許也有同樣疑問：“小布什這種人怎么就選上了呢？” 從此，知識界的高端人士開始懷疑：大多數(shù)選民是非理性的。

? 人，并非完全理性，而是理性與非理性的矛盾混合體。